pr官网,PR社极品大胸麻酥酥哟流白浆|psns最新视频_p站

案例1：劍河縣**百貨超市銷售質(zhì)量不合格取暖器案

2023年12月25日，劍河縣市場監(jiān)管局對當(dāng)事人**百貨超市進行執(zhí)法檢查。經(jīng)抽樣檢驗，當(dāng)事人銷售的逸彬LN-100N室內(nèi)取暖器不符合國家標(biāo)準(zhǔn)《家用和類似用途電器的安全 第1部分：通用要求》（GB4706.1-2005）、《家用和類似用途電器的安全 第2部分：室內(nèi)加熱器的特殊要求》（GB4706.23-2007）的要求。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的不合格取暖器購進數(shù)量為4臺，貨值金額為200元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定，屬銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的違法行為，劍河縣市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

案例2：劍河***海鮮店經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)食品案

2024年5月31日，劍河縣市場監(jiān)督管理局委托遵義市精科信檢測有限公司對劍河**海鮮店經(jīng)營的水產(chǎn)品進行抽樣送檢，經(jīng)抽樣檢驗，被抽檢樣品小龍蝦呋喃唑酮代謝物項目不符合農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公告第250號《食品動物中禁止使用的藥品及其他化合物清單》要求，檢驗結(jié)論為不合格。在法定期限內(nèi)當(dāng)事人未申請復(fù)檢。經(jīng)查，該批次不合格的小龍蝦，購進數(shù)量是30斤，貨值金額共計為420元。

當(dāng)事人違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第（二）項的規(guī)定，屬經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品行為，劍河縣市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

案例3：劍河縣**中西藥店銷售劣藥案

2023年11月29日，我局接線索稱劍河縣**中西藥店銷售過期龜甲膠。2023年12月1日，劍河縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員到劍河縣**中西藥店現(xiàn)場核查，發(fā)現(xiàn)1板龜甲膠已超過有效期。經(jīng)查該批次過期龜甲膠貨值金額為530元。

當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國藥品管理法》第九十八條第一款，已構(gòu)成銷售劣藥行為，劍河縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第一百一十七條第一款之規(guī)定對當(dāng)事人作出行政處罰。

案例4：貴州*****藥房連鎖有限公司劍河店經(jīng)營非法添加藥品的食品案

2023年11月24日，我局接舉報稱貴州***藥房連鎖店有限公司劍河店銷售“假偉哥”，劍河縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對當(dāng)事人進行執(zhí)法檢查，并對涉案的“假偉哥”進行抽樣檢測，經(jīng)檢測當(dāng)事人所經(jīng)營的保健食品及其他食品均檢測出西地那非藥物成分，經(jīng)查當(dāng)事人涉案的產(chǎn)品總金額為2430元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十八條之規(guī)定，已構(gòu)成經(jīng)營非法添加藥品的食品的行為，劍河縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十三條的規(guī)定對當(dāng)事人作出行政處罰。

案例5：貴州****貿(mào)易有限公司侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)案

劍河縣人民檢察院于2023年12月22日將當(dāng)事人貴州****貿(mào)易有限公司銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案移送我局給予行政處罰，經(jīng)查當(dāng)事人自2018年以來以“高仿、復(fù)刻、復(fù)制版”等字眼吸引顧客通過微信銷售假冒侵權(quán)注冊商標(biāo)的白酒，違法銷售總額52400元。

當(dāng)事人的行為涉嫌違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項規(guī)定，劍河縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定對當(dāng)事人作出行政處罰。

案例6：貴州****文化有限公司違反政府指導(dǎo)價收費案

2024年5月15日劍河縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對貴州****文化有限公司開展價格執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司收費標(biāo)準(zhǔn)違反政府相關(guān)文件的指導(dǎo)價，累計多收費用16800元。

當(dāng)事人上述行為違反了《貴州省殯葬服務(wù)收費管理辦法》第八條第一款（三）項和《中華人民共和國價格法》第十八條、第十二條之規(guī)定，構(gòu)成不執(zhí)行政府指導(dǎo)價、政府定價違規(guī)收取費用的違法事實，劍河縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國價格法》第三十九條和《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第九條的規(guī)定對當(dāng)事人作出行政處罰。